ROLEX MONTE-CARLO MASTERS

April 15, 2023

Taylor Fritz

Conférence de presse

Questions en anglais

Q. Les conditions étaient-elles très difficiles aujourd’hui, avec l’interruption ? Comment gérez-vous ?

R. Ce n’était pas tellement l’interruption, je pense que les conditions étaient difficiles. Ce n’était pas idéal pour moi quand je suis revenu après l’interruption, de devoir servir sur cette terre battue très humide avec des balles lourdes imbibées de pluie. C’était très dur de devoir jouer ce premier jeu pour passer immédiatement après à un changement de balles. Je pense que le timing de l’interruption pour cause de pluie a été un peu malheureux. Tout aurait été plus facile pour moi si l’interruption avait eu lieu deux jeux plus tôt. Mais je ne pense pas que ce soit la cause, c’était les conditions en général qui étaient difficiles. Il faisait super froid, les gens ne se rendent probablement pas compte de la différence que ça fait. Par rapport à hier, la balle n’avançait pas, les échanges étaient beaucoup plus longs. C’était beaucoup plus difficile de finir le point et souvent si je tentais quelque chose, si j’étais agressif sur un coup, le risque n’en valait pas la chandelle parce que la récompense était maigre à cause de la lenteur des conditions.

Q. Quand les conditions sont lourdes et qu’il y a autant de vent, le bras et les jambes souffrent-ils davantage ?

R. Ce n’est pas ça, c’est plutôt que je dois choisir mes coups de manière beaucoup plus fine, je voulais jouer le revers le long de ligne sur le coup droit et ensuite être agressif sur certains coups. Mais comme les conditions étaient tellement plus lentes, je n’obtenais pas l’effet escompté de ces attaques. Donc souvent, j’étais obligé de jouer en prenant moins de risques que j’aurais voulu. C’est en grande partie pour cette raison que j’ai réussi à gagner le premier set. J’ai franchement pu « voler » beaucoup de points quand il attaquait, et qu’il était offensif. Si les conditions avaient été plus rapide, il aurait fait le point gagnant sur la plupart de ces coups, et là, j’ai pu grater un certain nombre de ces points et gagner ce premier set, car j’ai réussi à mettre énormément de balles dans le court. Les échanges étaient plus longs et le vent augmentait, on se fatiguait davantage. Il devenait de plus en plus difficile de finir le point.

Q. Pensez-vous avoir maintenant avoir une approche de la terre battue rouge européenne différente que les générations précédentes de joueurs américains ? J’ai lu que vous n’aimiez pas la terre battue verte. Par exemple, vous et d’autres américains ont joué Estoril, qu’elle votre approche…

R. Si vous voulez être l’un des meilleurs joueurs du monde, vous devez être performant sur toutes les surfaces. C’est très important, il n’y a pas le choix. Vous devez vous y attaquer. Vous devez essayer d’aimer jouer sur cette surface, de vous améliorer et d’obtenir les meilleurs résultats possibles. Je suis en grande progression, c’est sûr. C’est important pour moi d’avoir une saison sur terre battue très sérieuse. Peut-être que les générations précédentes d’Américains ne voulait pas tellement jouer sur terre battue, mais comme je l’ai dit, c’est important si voulez entrer dans le TOP 5, le Top 10, d’être capable de bien jouer sur toutes les surfaces.

Q. Les résultats que vous avez obtenu en juniors sont-ils importants ?

R. Qu’est-ce que vous voulez dire ?

Q. Quelle est l’influence des résultats en juniors ?

R. Oui, quand j’étais junior, j’ai eu des résultats assez solides sur terre battue. Alors, oui, la finale junior à Roland Garros et d’autres résultats m’ont certainement apporté de la confiance, et permis de savoir qu’au moins, je ne suis pas absolument nul sur terre battue.

Q. Est-ce une surprise pour vous qu’Andrey Rublev, avec son talent, et ses coups puissants, n’a toujours pas gagné un Masters 1000 ? Pensez-vous qu’il devrait y arriver maintenant ?

R. Oui, bien sûr. Beaucoup de joueurs mériteraient d’en gagner un, et ne l’ont pas fait. Andrey a certainement le calibre requis pour lui permettre de gagner un Masters 1000. Je suis sûr que si ce n’est pas cette semaine, ça arrivera bientôt. C’est intéressant, il est très régulier, il est souvent arrivé en quart de finale, en demi-finale et ici, c’est sa troisième finale. C’est celui qui joue le mieux sur une semaine donnée qui l’emporte. Il a sans doute manqué de chance. Il n’a pas encore eu « sa » semaine. Mais, évidemment, il a à 100% le niveau pour avoir une victoire en Masters, il en aura une bientôt.